Los inversores de Tesla instan al juez a obligar a Musk a pagar $ 13 mil millones por el acuerdo de SolarCity

Los accionistas de Tesla instaron el martes a un juez a determinar que Elon Musk obligó a la junta directiva de la compañía a llegar a un acuerdo en 2016 por SolarCity y exigieron que se ordene al director ejecutivo que pague a la compañía de vehículos eléctricos uno de los juicios más grandes jamás dictados con 13.000 millones de dólares.

“Este caso siempre ha sido sobre si la adquisición de SolarCity fue un rescate de las dificultades financieras, un rescate orquestado por Elon Musk”, dijo el abogado accionista Randy Baron en la audiencia de Zoom.

Los argumentos finales relataron los hallazgos clave de un juicio de 10 días en julio, cuando Musk pasó dos días en el estrado defendiendo el acuerdo.

La demanda de los fondos de pensión sindicales y los administradores de activos alega que Musk armó fuertemente a la junta directiva de Tesla para aprobar el acuerdo por SolarCity, con problemas de liquidez, del cual Musk era el principal accionista.

Musk respondió que el acuerdo era parte de un plan maestro de una década para crear una empresa integrada verticalmente que transformaría la producción y el consumo de energía con paneles en los techos de SolarCity y automóviles y baterías de Tesla.

Elon Musk llega a una cita en la corte con una camisa blanca y una corbata oscura.
Elon Musk, visto aquí preparándose para una cita en la corte en julio pasado, tiene parte de su fortuna personal en juego.
Bloomberg a través de Getty Images

Evan Chesler, uno de los abogados que representan a Musk, dijo en la audiencia que el trato no era un rescate y que SolarCity estaba lejos de ser insolvente y que sus finanzas se parecían a las de muchas empresas tecnológicas de alto crecimiento.

«Estaban construyendo miles de millones de dólares de valor a largo plazo», dijo Chesler sobre SolarCity.

El acuerdo de todas las acciones se valoró en 2.600 millones de dólares en 2016, pero desde entonces las acciones de Tesla se han disparado.

El abogado accionista Lee Rudy instó al vicecanciller Joseph Slights del Tribunal de Cancillería de Delaware a que ordene a Musk que devuelva las acciones de Tesla que recibió, que valdrían alrededor de 13.000 millones de dólares al precio actual.

Una flota de autos Tesla alineados en el concesionario
El fabricante de automóviles eléctricos ha alcanzado una capitalización de mercado de 1 billón de dólares.
AFP vía Getty Images

Musk dijo en documentos judiciales que dicha compensación sería al menos cinco veces la mayor jamás otorgada en una demanda comparable de accionistas y lo calificó como «un despilfarro» para los demandantes.

Rudy dijo que Slights debería considerar la indiferencia de Musk por el proceso de deposición y juicio, durante el cual se enfrentó e insultó repetidamente a los abogados de los accionistas.

“Sería una bendición para Elon Musk si pudiera conservar acciones que nunca debería haber obtenido en primer lugar”, dijo Rudy.

Chesler calificó la solicitud de ordenar a Musk que devuelva las acciones del acuerdo como «absurda» y dijo que estaba ignorando cinco años de éxito sin precedentes en Tesla.

Las acciones de Tesla cayeron un 1% a alrededor de $ 1,040 en las operaciones de la tarde.

Elon Musk con una chaqueta oscura y un pañuelo blanco y negro alrededor del cuello
Musk criticó la cantidad exigida por los inversores como sorprendentemente alta.
ZUMAPRESS.com

Tesla adquirió SolarCity cuando el fabricante de vehículos eléctricos se acercaba al lanzamiento de su Modelo 3, un sedán convencional esencial para su estrategia. Los accionistas dicen que el trato fue una distracción innecesaria y cargó a Tesla con los problemas financieros y de deuda de SolarCity.

Los accionistas dicen que, a pesar de poseer solo el 22% de Tesla, Musk era accionista mayoritario debido a sus vínculos con los miembros de la junta y su estilo autoritario. Si los demandantes pueden probar esto, aumenta la probabilidad de que el tribunal determine que el trato fue injusto para los accionistas.

Los abogados de Musk han dicho que el famoso empresario no tiene poder para despedir a los directores o controlar su salario y se ha retirado de las negociaciones de precios en el acuerdo de SolarCity.

“Sin Elon Musk, Tesla podría no existir y mucho menos valer un billón de dólares”, dijo Vanessa Lavely, abogada de Musk. «Eso no lo convierte en un controlador. Esto lo convierte en un CEO muy eficaz.

Slights terminó la audiencia diciendo que espera pronunciarse en unos tres meses.

Dijo la semana pasada que tenía la intención de jubilarse en los próximos meses y que una demanda de accionistas relacionada que desafiaba el salario récord de Musk se trasladó de Slights a otro juez.

.

———————————————————————————————————————–
Esperamos que te haya gustado el contenido de nuestro Blog El Diario del Mundo, sí fue así, por favor compártelo nos ayudarías mucho para seguir publicando más contenido.

Entradas relacionadas

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.