Elon Musk defiende en los tribunales la compra de SolarCity por 2.600 millones de dólares de Tesla

El CEO de Tesla, Elon Musk, habló el lunes para defender la compra de su compañía en 2016 del problemático fabricante de paneles solares SolarCity, y evitar un juicio potencial que podría llevarlo personalmente a desembolsar más de $ 2 mil millones de dólares.

Los accionistas de Tesla están demandando a Musk en el Tribunal de la Cancillería de Delaware, alegando que el CEO superestrella presionó a la junta directiva de la compañía para rescatar efectivamente a SolarCity, una compañía fundada por los primos de Musk en la que el multimillonario nacido en Sudáfrica tenía una participación del 22%.

Al testificar en Wilmington el lunes por la mañana, Musk negó que el trato de $2.6 mil millones fuera torcido.

«Como era una transacción de acción por acción y yo poseía casi exactamente el mismo porcentaje de ambas, no hubo ganancia financiera», dijo.

El testimonio de Musk dio inicio a un juicio que se espera que dure unas dos semanas.

Si el vicecanciller Joseph Slights decide que el acuerdo de SolarCity fue injusto para los demandantes, que incluyen fondos de pensiones sindicales y administradores de activos que poseían acciones de Tesla, podría ordenar a Musk que pague daños y perjuicios.

Los accionistas demandantes quieren que Musk pague la totalidad de los 2.600 millones de dólares gastados por Tesla para comprar SolarCity, lo que sería uno de los juicios más grandes jamás contra un individuo. Los desaires también podrían otorgar una cantidad menor.

Para poner el juicio en perspectiva, Musk está clasificado actualmente por Bloomberg como la segunda persona más rica del mundo con un patrimonio neto de 180.000 millones de dólares.

camión de la ciudad solar
Tesla pagó $ 2.6 mil millones por la empresa de paneles solares SolarCity.
Momento editorial/Getty Images

Durante su testimonio, Musk, que tenía una participación del 22% en Tesla en el momento del acuerdo con SolarCity, negó haber presionado indebidamente a los miembros de la junta para que aprobaran la compra, enmarcando la entrada en el negocio de la energía solar como una expansión sensata bajo una estrategia que denominó «Maestro». Plan, segunda parte».

Señaló el hecho de que no controla el nombramiento o la compensación de los miembros de la junta de Tesla como evidencia de que no pudo haber presionado a la junta para que aprobara la compra.

Logotipo de Powerwall de Tesla
En ese momento, Musk poseía el 22% de SolarCity y Tesla.
Fairfax Media a través de Getty Images

“Brindan buenos consejos y actúan con rigor en nombre de los accionistas”, dijo Musk sobre los miembros de la junta de Tesla en respuesta a una pregunta de su abogado, Evan Chesler.

Más tarde, el abogado de los demandantes, Randall Baron, advirtió a Musk durante el contrainterrogatorio que el caso «iba a ser una tarea ardua».

Musk hizo una mueca, rebuscó en la exhibición de seis pulgadas de espesor y respondió: «Lo sé por el archivador».

Elon Musk
«Debido a que fue un intercambio de acciones por acciones y yo poseía casi exactamente el mismo porcentaje de ambas, no hubo ganancias financieras», dijo Musk.
Reuters
Centro de Justicia Leonard L. Williams en Wilmington, DE
Musk testificó en Wilmington, Delaware el lunes por la mañana.
Pensilvania

Un grupo de directores de Tesla excluyendo a Musk alegaciones resueltas de la misma demanda el año pasado por $60 millones, pagados por el seguro, sin admitir culpa.

Con cables de poste

.

———————————————————————————————————————–
Esperamos que te haya gustado el contenido de nuestro Blog El Diario del Mundo, sí fue así, por favor compártelo nos ayudarías mucho para seguir publicando más contenido.

Entradas relacionadas

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.