La decisión de la CE tendrá poco impacto a corto plazo en Microsoft

El hallazgo de la Comisión Europea de que Microsoft ha abusado de su presencia monopólica en el mercado y las sanciones resultantes no tendrán un impacto dramático a corto plazo en las operaciones del gigante del software con sede en Redmond, dice un analista de Washington.

“El impacto a corto plazo será mínimo”, dijo Matt Rosoff, analista de Instrucciones en Microsoft en Kirkland, Washington, dijo a El Diario del Mundo.

“Quizás a largo plazo, si esto sienta un precedente legal y allana el camino para más demandas antimonopolio o futuras investigaciones, podría evitar que Microsoft agregue otras funciones proporcionadas por otros a las empresas de Windows”, dijo.

apelación jurada

«No creo que tengamos una idea real de lo que va a pasar hasta que al menos se pronuncie el tribunal de primera instancia, y eso probablemente tomará de seis a ocho meses», agregó Rosoff.

En una conferencia de prensa en Washington, DC, el miércoles, Microsoft se comprometió a apelar la decisión de la CE ante el Tribunal de Primera Instancia, un foro judicial para resolver disputas de la UE.

“Presentaremos nuestra apelación de acuerdo con el calendario establecido por el Tribunal de Primera Instancia de las Comunidades Europeas, y le pediremos al tribunal que suspenda la mayoría o posiblemente todas las sanciones que la Comisión Europea ordenó hoy”, dijo el alto cargo de Microsoft. vicepresidente, consejero general. y el secretario general Brad Smith dijeron a los periodistas.

«Ciertamente le pediremos al tribunal que suspenda una serie de sanciones, incluida la sanción por eliminación de código que se abordó hoy en la decisión de Media Player», dijo.

Además de una multa de US$613 millones, la CE, que rige los asuntos antimonopolio de la Unión Europea, le dio a Microsoft 90 días para comenzar a enviar versiones de su sistema operativo Windows sin Media Player, el software de la compañía para reproducir medios digitales como películas y música. .

«No creo que esta orden vaya a tener un efecto significativo en el estado del mercado», dijo Rosoff.

Protocolos expuestos


«No me puedo imaginar muchos fabricantes de equipos originales eligiendo enviar una versión de Windows sin el reproductor multimedia», dijo. “Cuesta más enviar múltiples versiones. Prefieren hacer la menor personalización y variación posible. Y no quieren tener dolores de cabeza cuando alguien que compra una de estas versiones simplificadas de Windows intenta reproducir un archivo multimedia.

La CE también criticó a Microsoft por acaparar código informático, incluidos protocolos, que permitiría a los competidores integrar más fácilmente sus servidores con sistemas de escritorio. Le dio al gigante del software 120 días para poner este código a disposición de sus rivales.

Microsoft ya comparte muchos de estos protocolos como parte de su acuerdo con el Departamento de Justicia de EE. UU., señaló Rosoff, aunque es posible que sea necesario revelar algunos más como parte de la orden de la CE.

Sin regalo

«Pero no es que Microsoft tenga que regalarlos gratis», dijo. «Tienen derecho a una compensación y podrán cobrar a las personas por la información de la licencia, y Microsoft no va a regalar su código fuente ni nada por el estilo».

Al atacar la decisión de la CE, Smith, de Microsoft, argumentó que equivalía a «la licencia obligatoria más amplia de derechos de propiedad intelectual desde la creación de la Comunidad Europea».

“Creemos que hay una lógica muy convincente para pedirle al Tribunal de Primera Instancia que suspenda todos los recursos que equivalen a una licencia obligatoria”, argumentó.

Levantarse la camisa ensangrentada de las licencias obligatorias resonará en algunos sectores, según Eric A. Prager, abogado de propiedad intelectual en las oficinas de Darby & Darby en Seattle.

“Existe un malestar general en los Estados Unidos acerca de obligar a los titulares de derechos de propiedad intelectual a otorgar licencias de su propiedad a otros”, explicó. “Valoramos el derecho a elegir como un incentivo para la invención y el desarrollo.

«Cuando Microsoft dice que es una licencia obligatoria», continuó, «están tratando de provocar una reacción de las personas que los escuchan decir que la licencia obligatoria es mala».


triunfo de unos pocos

Según Smith, de Microsoft, la decisión de la CE tendrá el efecto de perjudicar a muchos para ayudar a unos pocos.

«[T]El remedio que la comisión ha emprendido hoy tiene como objetivo ayudar a un pequeño número de competidores castigando a un gran número de consumidores”, dijo. «Esto nos obliga a producir una nueva versión de nuestro software que ofrece menos funciones y menos capacidades para los consumidores».

Si se elimina Windows Media Player del sistema operativo, señaló, quedarán más de 20 funciones en Windows que no funcionarán; muchos sitios web europeos no funcionarán correctamente; y algunos desarrolladores de software europeos tendrán productos en el mercado que no funcionarán.

«Microsoft naturalmente exagera el efecto de esto», dijo a El Diario del Mundo Greg Chiemingo, vicepresidente de comunicaciones corporativas de RealNetworks, con sede en Seattle, que fabrica un reproductor multimedia rival.

«Tienen una versión del sistema operativo Windows llamada Windows Embedded XP, que es una versión dividida en componentes del sistema operativo. Es muy fácil eliminar Windows Media Player de este sistema operativo y todavía tiene muchas funciones que, según Microsoft, no no trabajo.

———————————————————————————————————————–
Esperamos que te haya gustado el contenido de nuestro Blog El Diario del Mundo, sí fue así, por favor compártelo nos ayudarías mucho para seguir publicando más contenido.

Entradas relacionadas

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.