Ocho manuales de computadora, 4.031 páginas, 17 menciones de Linux

¿Quiere saber por qué la mayoría de los analistas de negocios y los capitalistas de riesgo simplemente no entienden qué es Unix? Eche un vistazo a los libros de texto de informática que estudian mientras trabajan en su MBA, certificado de análisis financiero o designación contable, y se dará cuenta de que su ignorancia no es del todo culpa suya.

Cada una de estas calificaciones profesionales está controlada directa o indirectamente por un grupo que establece estándares educativos mínimos, incluidas cosas como «tarjetas de habilidades informáticas», listas de cosas que se espera que los graduados sepan sobre informática. Las escuelas funcionan de acuerdo con estos estándares. Por lo tanto, casi todos los programas de grado que conducen a cualquier designación comercial tienen al menos uno, y generalmente varios, cursos de informática introductorios.

Esto, por supuesto, crea un mercado para los libros de texto. De estos, los ocho enumerados a continuación comprenden aproximadamente 4000 páginas de texto e influyen entre 500 000 y 800 000 estudiantes y sus instructores cada año.

  • steven alter, Sistemas de información: los cimientos del e-businessPrentice Hall, 2002.
  • James O’Brien, Introducción a los sistemas de información: los fundamentos de la empresa de comercio electrónico interconectadaMcGraw-Hill Irwin, 2001.
  • Stephen R. Gordon y Judith R. Gordon, Sistemas de información: un enfoque de gestiónJohn Wiley & Son, 2004.
  • Stephen Haag et al., Sistema de gestión de la informaciónMcGraw-Hill Ryerson, 2004.
  • Leonard M. Jessup et al., Los sistemas de información hoyPrentice Hall, 2003.
  • Kenneth C. Lauden y Jane P. Lauden, Sistema de gestión de la informaciónPrentice Hall, 2004.
  • James A. Senn, Tecnologías de la información: principios, prácticas, oportunidadesPearson Prentice Hall, 2004.
  • Efraim Turban et al., Tecnología de la información para la gestiónJohn Wiley & Sons, 2002.

El libro Alter de 587 páginas tiene tres entradas para Unix en su índice, una para Linux. Tres de estos cuatro apuntan a una lista titulada «sistemas operativos de ejemplo» donde se mencionan Unix y Linux junto con siete productos de Microsoft. La entrada restante apunta a este párrafo en la página 494:

«Por ejemplo, si el producto del proveedor A se ejecuta en el sistema operativo UNIX y el producto del proveedor B se ejecuta en Windows NT, el proveedor A puede intentar influir en la empresa para que considere la plataforma UNIX como un requisito. Al mismo tiempo, el proveedor B podría intentar incluir funciones que son difíciles de obtener a través de Unix.

A partir de ahí, nuestro futuro MBA o CPA aprende que la gente de Unix es fanática y que Windows ofrece más funciones.

Los pretendientes al trono

El libro de O’Brien tiene solo unas 530 páginas, más algunos apéndices. Unix no evalúa una entrada de índice en absoluto, pero Linux obtiene tres. Dos de ellos apuntan a un extracto en la página 153 de un semana empresarial artículo en el que los autores dicen lo siguiente sobre Linux: «Linux es bueno para servir páginas web, pero no es tan eficiente como Windows 2000 para manejar tareas más complejas».

La tercera entrada, sin embargo, apunta a un caso en miniatura de página completa compilado de varios mundo de la informática historias sobre el uso de Linux en una red informática en Amerada Hess. Dice cosas positivas sobre Linux en x86, aunque perpetúa una mundo de la informática estándar editorial ejecutando RISC-Unix.

Gordon & Gordon encuentran espacio para mencionar tanto a Linux como a Unix una vez en el índice de sus 426 páginas. Estas referencias apuntan a párrafos adyacentes en la página 96 de los cuales el estudiante aprende lo siguiente:

«Una variante de Unix llamada Linux se hizo popular a fines de la década de 1990. Un estudiante graduado finlandés llamado Linus Torvalds desarrolló el software y deliberadamente renunció a todos los derechos sobre él, dejándolo en el dominio público, siempre que su código y todas las versiones futuras se desarrollen. desde ella permanece abierta a la vista y al cambio. Varias empresas, incluidas Red Hat y Caldera, modificaron el software y luego crearon versiones con las mismas llamadas al sistema y la misma interfaz de usuario para ejecutarse en muchos tipos diferentes de computadoras.


¿Gnomo? ¿ÑU? ¿GLP? IBM? SUSE? ¿KDE? Minix? ¿fuente abierta? Ninguno de estos existe. Esta pamplina a medio digerir es lo que el futuro MBA o CPA necesita saber sobre Linux.

Incredulidad sobre Unix

Haag y sus coautores no tienen una entrada para Unix en su índice, pero sí tienen una entrada para Linux, y encuentran espacio en la página 406 de su texto de 524 páginas para mencionarlo en una lista con cuatro sistemas operativos de Microsoft y Mac OS. menores de edad

Lauden y sus coautores tienen tres entradas de índice para Unix y tres para Linux en sus 534 páginas. En ambos casos, las primeras entradas apuntan a menciones de Unix y Linux con cinco sistemas operativos de Microsoft diferentes en una lista en la página 195. Las segundas entradas apuntan a discusiones de dos párrafos en la página 196 donde los autores no ven ninguna contradicción en decirles a los estudiantes lo siguiente:

“Unix también plantea problemas de seguridad porque múltiples usuarios y tareas pueden acceder simultáneamente al mismo archivo. Los proveedores han desarrollado diferentes versiones de Unix que son incompatibles, lo que limita la portabilidad del software.

Eso explica el horror y la incredulidad con los que los recién graduados reciben a Unix, ¿no es así?

Por otro lado, estos autores ofrecen dos tercios de la página 197 para un minicaso bastante positivo sobre la adopción de Linux, y ofrecen la descripción más precisa de Java que he encontrado en cualquiera de estos libros:

“Java es un lenguaje de programación orientado a objetos independiente de la plataforma desarrollado por Sun Microsystems. El software Java está diseñado para ejecutarse en cualquier computadora o dispositivo informático, independientemente del microprocesador o sistema operativo que utilice. Una PC Macintosh, una PC IBM con Windows, un servidor Sun con Unix o incluso un teléfono celular inteligente o PDA pueden compartir la misma aplicación Java.

Jessup y sus coautores no encuentran lugar para Unix en el índice de sus 410 páginas, pero sí tienen una entrada que apunta a una mención de Linux en la página 260. Resulta ser un minicaso construido como resumen de un original de aproximadamente Artículo de 1.250 palabras en Darwinmag.com.

De alguna manera, sin embargo, encuentran espacio en su reducción a alrededor de 280 palabras para agregar un comentario de advertencia: «Mientras se hayan realizado las pruebas adecuadas y las empresas sean conscientes de las desventajas de Linux, este sistema operativo definitivamente puede convertirse en uno de los más populares». y software de sistema más barato en el futuro.


Y sí, la mala gramática es suya, al igual que el pensamiento profundo que refleja.

Abundan las grandes ideas

En 615 páginas más apéndices, Senn no encuentra ninguna razón para incluir a Unix en el índice, pero tiene seis entradas para Linux, todas las cuales apuntan a párrafos donde también se menciona a Unix. El primero de ellos apunta a la página 53, donde aparece Linux, junto con tres sistemas operativos de Microsoft, entre «otros sistemas operativos populares». Los dos siguientes apuntan a listas similares de sistemas operativos que se ejecutan en PowerPC y sistemas operativos compatibles con Interbase de Borland, respectivamente.

Las siguientes dos entradas, sin embargo, apuntan a una discusión de dos páginas sobre sistemas abiertos que comienza en la página 474, y la última apunta a unos pocos párrafos más adelante en la página 501. Desafortunadamente, contiene gemas como esta parte de la discusión en la página 474. de la interoperabilidad como beneficio de los sistemas abiertos:

“Una de las razones por las que el software de Microsoft es el estándar de facto es que está disponible para ejecutarse en una variedad de sistemas informáticos. Al reconocer la oportunidad y los beneficios de la interoperabilidad y portabilidad del software, los productos Windows de Microsoft están diseñados para usarse en muchas computadoras además de los sistemas de escritorio (por ejemplo, servidores). Este no es solo un deseo de Microsoft, sino también el deseo de muchos profesionales de TI responsables del desarrollo y soporte de sistemas empresariales.

En vista de la increíble información, este ciertamente vale los $ 96 que nuestros futuros patrocinadores, usuarios e inversores deben pagar por el libro, ¿no es así?

La ventaja oculta

Turban y sus coautores no tienen ninguna entrada para Unix o Linux en el índice de su texto de 771 páginas. Sin embargo, Linux y Unix están incluidos en las listas de sistemas operativos proporcionadas en las aproximadamente 60 páginas de guías técnicas descargables que acompañan al libro.

Para ser justo, debo señalar que las entradas del índice no son exhaustivas. La mayoría de estos libros contienen menciones no indexadas de Unix. Pero en general, BSD, GNU, Linux, código abierto, Solaris y todos los demás representan aproximadamente una palabra por cada mil de los 2 millones en los libros, y gran parte de esa cobertura es negativa.

Lo crea o no, aquí hay un beneficio para la comunidad de Unix. Solo trate de recordar que la próxima vez que se encuentre con usuarios que piensan que Microsoft inventó la informática, jefes que se sorprenden al saber que no todas las computadoras ejecutan Windows o capitalistas de riesgo cuya idea de «supervisión adulta» es traer su idea de computación en red a Windows. , que sacaron esas creencias de sus libros de texto, lo que significa que no son necesariamente tan tontas como sus opiniones y puedes esperar reeducar al menos a algunas de ellas.

Esta diatriba refleja un artículo mucho más largo y serio que desarrollo sobre problemas con los manuales de computadora. Si tiene algo que aportar a esto, por favor, eche un vistazo a el borrador y use el foro allí o el enlace de discusión a continuación en LinuxInsider para darme su opinión.


pablo murphy, columnista de LinuxInsider, ha escrito y publicado The Unix Guide toDefenestration. Murphy tiene 20 años de experiencia en la industria de la consultoría informática y se especializa en la gestión de Unix y cuestiones relacionadas con Unix.


———————————————————————————————————————–
Esperamos que te haya gustado el contenido de nuestro Blog El Diario del Mundo, sí fue así, por favor compártelo nos ayudarías mucho para seguir publicando más contenido.

Entradas relacionadas

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.